10 nejkontroverznějších zákonů, které kdy prošly

Kdykoli projdou Kongresem USA významné právní předpisy a jsou poslány prezidentovi k podpisu do zákona, téměř nikdy nemá 100% podporu obou hlavních politických stran (demokratů a republikánů). Obecně řečeno, alespoň někteří lidé z obou stran hlasují pro schválení návrhu zákona. V některých případech je však návrh zákona tak horlivě zpochybňován, že má pouze minimální podporu od protistrany a je schválen pouze podporující stranou, což má za následek hlasování. Tento článek se blíže zabývá deseti nejkontroverznějšími a nejrozmanitějšími zákony, které Kongres schválil.

10. Zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči - 2010

Zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči z roku 2010 obdržel 87% podporu demokratů v Sněmovně reprezentantů a 100% podporu demokratů v Senátu. Ne jediný republikán hlasoval pro tento akt, dělat to první právo projít s 0% podporou od oponující strany v minulém století.

Tento zákon vyžaduje, aby každý občan a obyvatel USA měl zdravotní pojištění. Zakazuje pojišťovnám účtovat rozdílné sazby na základě pohlaví nebo zdravotního stavu zapsaných a činí to nezákonným pro pojištění odmítnout platbu na základě již existujících zdravotních podmínek. Republikáni zpočátku oponovali myšlence univerzální zdravotní péče pod argumentem, že by to povzbudilo „freeloading“, že by lidé z nového systému měli prospěch bez práce nebo placení daní na jeho podporu. Později se republikánská strana postavila proti mandátnímu aspektu zákona (který předtím podporoval), který vyžadoval, aby všichni kupovali pojistný plán. Tvrdili, že mandát je protiústavní. Tento zákon je i nadále kontroverzní.

9. Zákon o usmíření hospodářského růstu a daňové úlevy - 2001

Zákon o hospodářském růstu a daňové úlevě z roku 2001 byl schválen 100% republikánů, 96% senátních republikánů, 15% demokratů a 28% demokratů Senátu.

Tento zákon byl kontroverzní, protože snížil daně o 1, 35 bilionu dolarů za desetiletý plán s postupnými změnami, čímž se zvýšil federální deficit. Tyto daňové škrty měly prospěch především nejbohatších osob v zemi. Zákon zahrnoval ustanovení, které by obnovilo předchozí daňové částky po deseti letech, aby se zabránilo tomu, že by senátoři blokovali zákon podle Byrdova pravidla, což dává této blokující pravomoci senátorům, když legislativa zvýší federální deficit po 10 letech.

8. Zákon o sladění osobní odpovědnosti a pracovní příležitosti - 1996

Zákon o osobní odpovědnosti a pracovní příležitosti z roku 1996 byl přijat následujícími hlasy: Republikáni (99%), republikánský senát (100%), demokraté domu (50%) a demokraté Senátu (54%).

Tento zákon byl kritizován demokraty kvůli jeho přísným sociálním reformám politiky, který opustil to těžší pro ty živobytí v chudobě k přístupu k veřejné pomoci. Kromě toho vyžadovalo, aby byli příjemci sociálního zabezpečení zaměstnáni, aby mohli pobírat dávky po omezenou dobu. Tento pracovní požadavek nutil lidi do nízkých mzdových pozic a znesnadňoval jim základní životní náklady.

7. Zákon o bilanci rozpočtu a kontrole nouzového schodku - 1985

Zákon o bilanci rozpočtu a nouzovém deficitu z roku 1985 byl schválen většinou republikánů Kongresu. Tento zákon podporovalo pouze 48% demokratů a 50% senátních demokratů.

Tento zákon byl velmi kontroverzní, protože uzákonil první soubor pokynů k omezení výdajů federální vlády ve snaze snížit národní deficit. Stanovila postupně se snižující limit schodku v průběhu 5 let a podpořila to povinnými škrty v rozpočtu, pokud nebudou splněny limity schodku. Politici se sjednotili ve svých kritikách a obavách, nad kterými by veřejná oddělení dostávala rozpočtové škrty. Některé programy, jako je sociální zabezpečení, byly chráněny před škrty dříve, než byl zákon uzákoněn.

6. Zákon o daních z hospodářské obnovy - 1981

Ekonomický zotavující se daňový zákon 1981 měl 44% hlasovací mezeru v domě (99% republikánů, 44% demokratů) a 19% mezera v senátu (98% republikánů, 78% demokratů).

Tento zákon je známý jako Reagan-éra daňová reforma. Snížila daně z příjmů fyzických osob, daně z nemovitostí a daně z podnikání. Návrh zákona se v Kongresu potýkal s velkou kritikou, protože těží z nejbohatších daňových poplatníků. Například nejvyšší příjmová skupina získala během tří let snížení daně ze 70% na 50%, zatímco dolní příjmová skupina byla snížena pouze ze 14% na 11%. Poté, co se tento zákon stal zákonem, došlo k výraznému nárůstu federálního deficitu, což mělo za následek ekonomickou recesi s rostoucí úrokovou sazbou z 12% na více než 20%.

5. Změny sociálního zabezpečení - 1965

Změny sociálního zabezpečení z roku 1965 byly podpořeny Kongresovými demokraty. Tento zákon byl schválen v Parlamentu s 86% demokratickou podporou a pouze 47% republikánské podpory. V Senátu 89% demokratů hlasovalo ve prospěch tohoto návrhu zákona a jen 48% republikánů to učinilo.

Tyto změny vytvořily programy Medicare a Medicaid, které poskytují zdravotní péči seniorům (osobám nad 65 let) a rodinám žijícím v chudobě. Tyto dva programy byly zdrojem kontroverze mezi oběma politickými stranami kvůli vnímanému břemenu, které by mělo na federální rozpočet.

4. Zákon o občanských právech - 1964

Zákon o občanských právech z roku 1964 byl schválen s 19% mezerou v parlamentu (61% demokratů a 80% republikánů) a 13% mezer v hlasování v Senátu (69% demokratů, 82% republikánů).

Tento zákon znovu posílil a ochránil některá ústavní práva, včetně práva volit, na veřejné vzdělávání, na zaměstnání, na soukromé služby a na programy veřejné pomoci. Zakázala diskriminaci na základě rasy, pohlaví, náboženství, barvy a národnosti. Zákon o občanských právech byl kontroverzní z mnoha důvodů, z nichž jeden byl, že federální vláda by nyní měla moc vyžadovat od soukromých vlastníků podniků poskytování služeb všem jednotlivcům.

3. Zákon o burze cenných papírů - 1934

Zákon o výměně cenných papírů z roku 1934 byl široce podporován demokraty, zatímco pouze 31% republikánů a 58% republikánů Senátu hlasovalo ve prospěch tohoto zákona.

Tímto zákonem byla zřízena Komise pro burzu cenných papírů, která odpovídá za stanovení pravidel a předpisů týkajících se obchodovatelných finančních aktiv (známých také jako cenné papíry). Tento zákon dále zavádí další předpisy na aftermarket dříve prodaných akcií, dluhopisů a dalších finančních aktiv. Byl přijat v reakci na zákon o cenných papírech z roku 1933, který reguloval trh primárních finančních cenných papírů.

2. Tarifní zákon - 1930

Tarifní akt 1930 postavil republikány proti demokratům v právu, které bylo schváleno s více než 90% republikánské podpory a méně než 25% demokratické podpory.

Tento zákon zvýšil náklady na tarify na desítky tisíc dovážených výrobků. Tyto zvýšené daně byly splněny s podobnou legislativou přijatou v mezinárodním měřítku, což zvýšilo tarifní náklady dováženého amerického zboží. Tento zákon a mezinárodní reakce vedly ke snížení dovozu a vývozu v USA a je považován za jeden z hlavních faktorů, které vedly k Velké hospodářské krizi. Než byl schválen zákon o celním sazebníku, více než 1 000 ekonomů proti němu požádalo vládu.

1. Zákon o příjmech - 1913

Zákon o příjmech z roku 1913 byl jedním z nejkontroverznějších zákonů počátku 20. století. Jeho hlasovací mezera nebyla překročena až do zákona o ochraně pacientů a cenově dostupné péči z roku 2010. Zákon o příjmech obdržel následující hlasy Kongresu: Domovní demokraté (98%), Dům republikáni (5%), demokraté Senátu (94%) a republikáni Senátu (12%).

Tento zákon byl nepopulární, protože po změnách 16. dodatku obnovil federální daň z příjmu s cílem kompenzovat její snížení dovozních cel (ze 40% na 25%). Daň z příjmů fyzických osob byla stanovena na 1% příjmů vdaných domácností nad 4 000 USD a 1% příjmů domácností v celkové výši přes 3 000 USD. Další 1% daň byla stanovena pro příjmy přes 20 000 dolarů, které se postupně zvyšovaly.