Nejhorší země pro přístup k úvěrovým informacím

Význam úvěru v ekonomice

Někteří ekonomové tvrdí, že úvěr je základem rostoucí ekonomiky. Lidé a podniky si půjčují peníze buď od soukromých bank nebo vládních fondů a slibují, že budou v budoucnu s úroky splácet. Dostupný úvěr umožňuje zvýšené výdaje, které podporují hospodářský růst. To má trochu dominový efekt, protože když výdaje zvyšují příjmy, a když se to stane, roste hrubý domácí produkt (HDP). Zvýšení HDP přispívá k produktivitě.

Vzhledem k tomu, že poptávka po úvěrech v zemi roste, banky těží, protože vybírají příjmy z úroků. Jak ale banky vědí, komu mají úvěry věřit? Dělají tak přístup k úvěrovým informacím před provedením takových rozhodnutí.

Význam dostupnosti úvěrových informací

Úvěrové informace poskytují potenciálním věřitelům nezbytné údaje o potenciální schopnosti dlužníka splácet dluh. Banky tyto informace potřebují ke schválení nebo zamítnutí žádostí o úvěr. Dostupnost úvěrových zpráv, resp. Kreditních skóre, podněcuje hospodářský růst zvýšením přístupu k úvěrům. Úvěrové informace umožňují zlepšit vztahy se spotřebiteli a poskytovateli, které jsou založeny na transparentních transakcích. Když jsou věřitelé schopni činit informovaná a efektivní rozhodnutí o schvalování úvěrů, je možné odvrátit riziko finanční krize.

Pokud není přístup k úvěrovým informacím k dispozici, získávání a získávání úvěrových zdrojů se stává nákladným a neefektivním. Některé země dosud nevyvinuly systém vykazování úvěrů. Níže je uveden pohled na země s nejhorším přístupem k úvěrovým informacím na světě.

Země se špatnou přístupností k úvěrovým informacím

Země s nejhorším přístupem k úvěrovým informacím se nacházejí v rozvojovém světě, přičemž většina z nich je v subsaharské Africe. Světová banka tuto problematiku řadí na stupnici od 0 do 8 na základě seznamu 8 otázek ano nebo ne. Skóre A 0 představuje nejhorší přístupnost.

Kamerun je v dolní části seznamu s skóre hloubky informací o kreditu 1. Tento bod byl udělen, protože země distribuuje informace o společnostech a jednotlivcích prostřednictvím úvěrového registru, nikoli úvěrového úřadu. Následovat je Rovníková Guinea, Gabon, Mauritánie, Republika Konga, Sýrie a Komory každý s 2 ratingem. Tonga a Pákistán dostali 3. Nejvyšší hodnocení, 4, jde do Východního Timoru.

Negativní důsledky a alternativní zdroje úvěrů

Když jednotlivci mají těžký čas získat úvěr, nejsou schopni rozšířit své malé podniky. Tváří v tvář této situaci se mnoho lidí obrací k neformálním metodám získávání peněz. Neformální metody zahrnují nelicencované věřitele a činnosti skupinového spoření, abychom jmenovali alespoň některé.

Skupiny jednotlivců se mohou spojit, aby vytvořily své vlastní úvěrové asociace. Při použití této metody každá osoba přispívá předem dohodnutou částkou peněz konzistentně. Tyto peníze jsou spojeny dohromady a pokaždé jsou dány jinému členovi skupiny. Například 10 lidí přispívá 2 dolary, z toho 20 dolarů se vyplatí jednomu z členů. Tímto způsobem každá osoba obdrží garantovanou sumu peněz konzistentně. Nevýhodou je, že přijatá částka je pravděpodobně velmi malá a jedná se spíše o spořicí účet než o úvěr.

Pravděpodobnější, a ještě škodlivější, je to, že jednotlivec, který nemá přístup k půjčce, protože banka nemá spolehlivé informace o úvěru, se místo toho obrátí na neformálního věřitele peněz. Tito věřitelé peněz praktikují lichvu, půjčují peníze za neeticky vysoké úrokové sazby. Tato praxe nespravedlivě prospívá věřiteli a má negativní důsledky pro dlužníka, často nechává je neschopný platit a dále zakořeněný v cyklu chudoby.

Nejhorší země pro přístup k úvěrovým informacím

HodnostZeměSkóre světového bankovnictví (0 = nejhorší; 8 = nejlepší)
1Kamerun1
2Rovníková Guinea2
3Gabon2
4Mauritánie2
5Kongo2
6Sýrie2
7Komory2
8Tonga3
9Pákistán3
10Východní Timor4