Nejnižší přístup k soukromému úvěru Bureau Pokrytí podle země

Pokrytí soukromého úvěrového úřadu pro danou zemi se vypočítá sestavením zpráv o počtu osob nebo firem uvedených soukromými úvěrovými institucemi v dané zemi. Tito jednotlivci nebo firmy musí mít současnou historii splácení, nezaplacených dluhů nebo nesplacených úvěrů.

Některé země mají velmi minimální přístup k pokrytí soukromého úvěrového úřadu. Méně než 2% všech dospělých v Lesothu, Nepálu a Súdánu mají přístup k těmto úvěrovým zdrojům. Guyana také zaostává, pouze 2, 4% obyvatelstva má přístup k pokrytí soukromým úvěrovým úřadem. Papua-Nová Guinea je v současné době na úrovni 3, 5% a Pákistán má 4, 8%. Úvěry jsou o něco více dostupné v Tanzanii, Ugandě, Vanuatu a Nigérii, ale více než 94% obyvatel těchto zemí nemá přístup k pokrytí soukromého úvěrového úřadu. To lze přičíst řadě ekonomických faktorů. Přispět může zejména nedostatek vládní regulace, zákaz licenčních požadavků, vysoká míra chudoby a / nebo nezaměstnanost a kulturní trend směřující k rozsáhlému zaměstnávání v neformálním sektoru.

Vládní regulace

V Lesothu, regulační neefektivnost a nedostatek transparentnosti nadále omezují růst podnikání. Závislost nestálého jihoafrického randu vytváří neustálou peněžní nestabilitu a obecná populace postrádá odpovídající přístup k bankovním službám. Bankovnictví v Guyaně je obtížné vzhledem k jeho neefektivnosti a špatnému finančnímu regulačnímu rámci. Vlády v Nigérii a Nepálu mají nepřiměřený vliv na přidělování úvěrů, což vedlo k nestabilitě a roztříštěnosti jejich finančních sektorů. Súdánská vláda, považovaná za jednu z nejskorumpovanějších zemí světa, soustředila všechny své politické síly a ekonomické zdroje v hlavním městě Chartúmu, zatímco občané v odlehlých venkovských oblastech žijí v chudobě. Regulační systém Ugandy také potřebuje strukturální reformy.

V mnoha jiných zemích může nedostatek struktury a vládního dohledu bránit rozvoji soukromého sektoru. Základní systém bankovnictví Vanuatu neposkytuje odpovídající přístup k úvěrům, financování nebo jiným formálním bankovním službám. Systém regulace práce v Tanzanii není dostatečně rozvinutý, aby podporoval růst soukromého sektoru, i když jeho malý finanční sektor poskytuje větší přístup ke komerčním úvěrům.

Omezení licencování

Země jako Pákistán, Tanzanie, Uganda a Nigérie mají extrémně vysoké požadavky na licencování podniků. V těchto zemích může zahájení podnikání stát podnikatelům až osminásobek průměrného ročního příjmu. To značně brání růstu podniků v soukromém sektoru a nutí občany, aby hledali zaměstnání jinde, nejčastěji v neformálním sektoru.

Neefektivní trhy práce

V zemích, jako je Lesotho, kde jsou úvěrové náklady příliš vysoké, zůstává soukromý sektor do značné míry nerozvinutý. Chronická chudoba a nezaměstnanost nutí občany Nepálu hledat zaměstnání v neformálním sektoru. Většina obyvatel Súdánu nemá přístup k úvěrům či formálnímu bankovnictví a většina se spoléhá na neformální zaměstnání. Trh práce Guyany je do značné míry nerozvinutý a mnozí se spoléhají na zaměstnanost prostřednictvím neformálního sektoru nebo obchodu s drogami.

Papua-Nová Guinea má dlouholetou tradici rozšířeného neformálního zaměstnávání, která je založena především na živobytí a drobném neformálním maloobchodním obchodu. Rozvoj soukromého sektoru byl omezen z důvodu regulačních nedostatků a nedostatku jakékoli formální politiky otevřeného trhu. Bankovní a jiné finanční služby nejsou v celé zemi snadno dostupné. Více než 80% občanů Vanuatu je také zapojeno do zemědělství a relativní izolace ostrovního státu přispěla ke stagnující ekonomice.

Ačkoli Nigérie má jednu z největších ekonomik v Africe, asi 61% jejích občanů žije v chudobě. Minimální úsilí v oblasti vytváření pracovních míst v soukromém sektoru nadále zmařuje nezaměstnané země, zejména ty, které jsou v stále se rozšiřující demografické oblasti mládeže.